Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36863 Esas 2017/29251 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/36863
Karar No: 2017/29251
Karar Tarihi: 26.12.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36863 Esas 2017/29251 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın emniyet mensubu olması nedeniyle suçun nitelikli dolandırıcılık kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve bu değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar, bozulmuş ve ceza miktarı bakımından kazanılmış hak saklı tutularak yargılamanın yenilenmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, sanığın mahkumiyetine 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 62, 52, 53, 63. maddeleri uygulanmıştır. Ayrıca, suçun nitelikli dolandırıcılık olarak değerlendirilmesi için ise, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi ilgili olmuştur.

15. Ceza Dairesi 2017/36863 E. , 2017/29251 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 62, 52, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği dü şünüldü;
Sanığın, emniyet mensubu olduğundan bahisle katılanı dolandırdığının iddia edilmesi karşısında; eyleminin hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 26/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.