Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7026 Esas 2015/4416 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7026
Karar No: 2015/4416
Karar Tarihi: 15.092015

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7026 Esas 2015/4416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Muğla 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş ve Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Marka hakkına tecavüz suçundan dolayı sanığa verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda kanuna aykırı bir gerekçeyle hüküm verildiği belirtilmiştir. Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri; Marka Kanunu'nun 20. maddesi ve Türk Ceza Kanunu'nun 152. maddesidir. Marka Kanunu'nun 20. maddesi; \"Marka hakkının ihlal edilmesinden zarar gören, bu hakkın ihlali yüzünden uğradığı zararın tümünün tazmini yanında maddi olmayan zararın da tazmini için dava açabilir.\" hükmünü içermektedir. Türk Ceza Kanunu'nun 152. maddesi ise; \"Marka hakkını ihlal eden kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.\" şeklindedir.

19. Ceza Dairesi 2015/7026 E. , 2015/4416 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/200784
MAHKEMESİ : Muğla 1.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/06/2012
NUMARASI : 2012/8 (E) ve 2012/388 (K)
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Marka hakkına tecavüz suçundan dolayı somut (maddi) bir zarar oluşmaması ve mağdurun uğradığı manevi zararın da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, “Sanığın katılan şirketin zararını gidermemesi” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/092015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.