Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1874 Esas 2013/12473 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1874
Karar No: 2013/12473

Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1874 Esas 2013/12473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, muhkem eşyayı kırarak hırsızlık suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum edildi. Ancak, sanığın cezasının bihakkın tahliye tarihinin suç tarihinden sonra olduğu anlaşıldı ve tekerrür nedeniyle cezasının artırılamayacağına dikkat çekildi. Bu sebeple, hüküm fıkrasından 765 sayılı TCK’nın 81/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak, sanığın sonuç olarak 3 yıl 2 ay 12 gün hapis cezasıyla cezalandırılması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise; 765 sayılı TCK’nın 81/2. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/1874 E. , 2013/12473 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, 765 sayılı TCK’nın 81/2. maddesinin uygulanmasına dayanak yapılan mahkumiyet hükmündeki hapis cezasına ilişkin bihakkın tahliye tarihinin suç tarihinden sonra olduğunun anlaşılması karşısında, tekerrür nedeniyle cezasının artırılamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 765 sayılı TCK’nın 81/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak, sanığın sonuç olarak 3 yıl 2 ay 12 gün hapis cezasıyla cezalandırılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.