MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Her iki sanık açısından da düşme

Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar hakkında verilen zamanaşımı nedeni ile düşme hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı yasanın 157 ve 204/1 . maddelerini oluşturması nedeniyle aynı yasanın 66/1-e maddesine göre, olağan zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, sanıkların 14/05/2009 ve 16/06/2009 tarihinde savunmaları dışında sonraki tarihlerde dava zamanaşımı süresini kesen başkaca bir işlem bulunmadığı gerekçesiyle mahkemece sanıklar hakkında açılan kamu davalarının ayrı ayrı düşmesine hükmolunmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin zamanaşımı süresinin dolmadığına ve Yargıtay"ın bozma ilamının zamanaşımını kestiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 26/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.