16. Hukuk Dairesi 2015/11766 E. , 2015/16190 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ: .. KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/01/2015
NUMARASI : 2008/167-2015/179
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .. Köyü çalışma alanında bulunan 118 ada 38 parsel sayılı 70.287,96 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz .... adına, 118 ada 39 parsel sayılı 28.835,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise davalı .... adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacı Hazine, 4753 sayılı Yasa ile oluşan tapu kaydına ve taşınmazların 1936 yılından beri devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına, davacı .... 118 ada 38 parsel sayılı taşınmazda kendisinin de payı bulunduğu iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda Hazine tarafından açılan davanın reddine, çekişmeli 118 ada 39 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, davacı .... tarafından açılan davanın kabulüne, çekişmeli 118 ada 38 parsel sayılı taşınmazın 4/9 payının ...., 5/9 payının .... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Hazine tapusunun oluşturulduğu tarihe kadar 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 46/1 ve 14. maddelerinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık sözleri ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 24.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.