Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/16463 Esas 2022/8551 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
...


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın temyiz itirazının reddine, ancak;
Sanık hakkında atılı suçtan verilen adli para cezasının bir gün karşılığı takdir olunan miktarının belirlenmesi sırasında uygulama maddesi olarak TCK'nın 52/2. maddesinin, Hürriyeti bağlayıcı cezanın paraya çevrilmesine karar verilirken, uygulama maddesi olarak TCK'nın 50/1-a ve 52/2 maddelerinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. paragrafına "...göz önüne alınarak" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK’nın 52/2. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi ve hükmün 4 nolu bendinden “göz önüne alınarak ..” ibaresinden sonra gelen kısmın çıkartılarak yerine " 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a madde ve fıkrası gereğince, kısa süreli hapis cezasının sanığın kişiliğine ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre takdiren 300 gün adli para cezasına çevrilmesine ve aynı Yasa'nın 52/2. maddesi uyarınca da sanığın sosyal ve ekonomik koşulları nazara alınarak 1 gün karşılığı takdiren 20 TL'den hesap edilerek kısa süreli hapis cezası yerine sanığın neticeten 6000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına," şeklinde değiştirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.