Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1079 Esas 2014/8683 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1079
Karar No: 2014/8683
Karar Tarihi: 09.04.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1079 Esas 2014/8683 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar taksirle öldürme suçundan yargılanmıştır. Sanıklardan bazıları hakkında mahkumiyet kararı verilirken, bazıları ise beraat etmiştir. Davaya katılan şirketin suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle hükümlere yönelik temyiz istemi reddedilmiştir. Sanık müdafilerinin kusura ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazları reddedilmiş, ancak şirketin vekalet ücreti talebi kanuna aykırı görülmüş ve hükmün bu kısmı bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK 85/1, 62, 50/1, 52/4; CMUK 1412, 317, 321, 322, 5320.
12. Ceza Dairesi         2014/1079 E.  ,  2014/8683 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : Sanıklar ..., ... hakkında beraat Sanıklar ..., ... ve ... ve ... hakkında TCK"nın 85/1, 62, 50/1, 52/4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
    ... müdafii, katılan vekili

    Taksirle öldürme suçundan sanıklar ..., ... ve ... ve ..."ün mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından, sanıklar ..., ..."in beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1) Sanıklar ..., ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik olarak katılan vekilinin temyiz talebine ilişkin olarak yapılan incelemede;
    ,...Groupama Sigorta Anonim Şirketi tüzel kişiliğinin suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılma ve hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, sanıklar hakkındaki hükümlere yönelik temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2) Sanıklar ..., ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik olarak sanıklar müdafilerinin temyiz talebine ilişkin olarak yapılan incelemede;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerin kusura ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak
    Kendisini bir vekille temsil eden ... Groupama Sigorta Anonim Şirketi lehine suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılma hakkı bulunmadığı gözetilmeden vekalet ücretine hükmedilmesi
    Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafilerinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasında yer alan
    ... Groupama Sigorta Anonim Şirketine vekalet ücreti tayinine ilişkin 4. nolu paragrafın çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan sanıklar ..., ... ve ... ve ... hakkındaki hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.