Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/11870 Esas 2016/15595 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11870
Karar No: 2016/15595
Karar Tarihi: 05.10.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/11870 Esas 2016/15595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Dosyada yer alan tutanaklar ve belgeler incelendiğinde, sanığın suçu işlediği ve suç tipine uyduğu tespit edilmiştir. Ancak, sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı eylem gerçekleştirdiği için TCK 43/2. maddesi uygulanmamıştır. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedilmiş ve karar onanmıştır.
TCK 43/2. Maddesi: \"Bir suçun, aynı zamanda birden fazla kişinin kanunen görevlendirilmiş olduğu kamu görevlisine karşı işlenmesi halinde, fiilin suçu daha ağır olsa bile, birden fazla suç sayılmaz.\"

18. Ceza Dairesi 2016/11870 E. , 2016/15595 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın eylemini, birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirdiğinin kabul edilmesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.