Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37134 Esas 2017/29228 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/37134
Karar No: 2017/29228
Karar Tarihi: 26.12.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37134 Esas 2017/29228 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, Dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuğun, 5237 Sayılı TCK'nın 157/1, 35, 31/3, 62, 50 maddeleri uyarınca mahkûmiyetine karar vermiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuğun dolandırıcılık fiilinin, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu tespit edilerek, takdir ve değerlendirme yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu belirtilerek, görevsizlik kararı verilmesine karar verilmiştir. Kararın bu sebepten dolayı bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri şu şekildedir: 5237 Sayılı TCK'nın 157/1, 35, 31/3, 62, 50 maddeleri; 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi.
15. Ceza Dairesi         2017/37134 E.  ,  2017/29228 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanık hakkında; 5237 Sayılı TCK" nın 157/1, 35, 31/3, 62, 50 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan, suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm , suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği dü şünüldü;
    Suça sürüklenen çocuğun, emniyet mensubu olduğundan bahisle katılanı dolandırdığının iddia edilmesi karşısında; eyleminin hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 26/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.