Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12964
Karar No: 2013/16741
Karar Tarihi: 27.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12964 Esas 2013/16741 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, satış vaadi sözleşmesi ile davalıya bağımsız bölümün satılıp teslim edildiğini ancak davalının taksitleri ödemediğini ve sözleşmede belirtilen fesih nedenlerinin gerçekleştiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesini istemiştir. Davalı, borcunu ödeyeceğini belirterek davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, davalının borcu ödemede temerrüde düştüğü gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz edilen kararın isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle reddi ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Satış vaadi sözleşmesine ilişkin hükümler.
1. Hukuk Dairesi         2013/12964 E.  ,  2013/16741 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, 1916 ada 1 parselde bulunan maliki olduğu A-12 Blok 33 nolu bağımsız bölümün gayrımenkul satış vaadi sözleşmesi ile davalıya satılıp teslim edildiğini,ihtarlara rağmen davalının sözleşmeden doğan yükümlü olduğu taksit bedellerini ödemediğini ve sözleşmede belirlenen fesih nedenlerinin gerçekleştiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, borcunu ödeyemediğini, kendisine süre verildiği takdirde borcunu ödeyeceğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece,davalının borcu ödemede temerrüde düşmesi neticesinde sözleşmenin feshedildiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 5.379.40.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 27.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi