Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/4272 Esas 2013/12451 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4272
Karar No: 2013/12451
Karar Tarihi: 30.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/4272 Esas 2013/12451 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı hırsızlık suçuyla ilgili. Sanığın, şikayetçiye ait motosikleti çaldığı belirlenmiş ve mahkumiyet kararı verilmiş. Ancak, karar temyiz edilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.12.2012 tarihli kararı referans alınarak yeniden incelenmiş. Buna göre, sanığın eylemi, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyuyor ve 141/1 madde ile hüküm kurulması gerektiği belirtilmiş. Sanığın adli sicil kaydında da daha ağır ceza içeren hükümlülüğü bulunduğu gözetilerek hükmün uygulanması gerektiği belirtilmiş ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi: \"Hırsızlık suçunun, bir motorlu taşıta veya motorlu taşıtın değerli bir eşyasına yönelik olarak işlenmesi halinde...\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 maddesi: \"Hırsızlık yapan kişi, hapis cezası ile cezalandırılır.\"

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/4272 E. , 2013/12451 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 18.12.2012 tarih ve 2012/1411 esas 2012/1852 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; sanığın, şikayetçiye ait motosikleti, kullanım gereği yol kenarında açıkta park hâlinde iken çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun"un 141/1. maddesi ile hüküm kurulması ve sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas daha ağır ceza içeren hükümlülüğü bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.04.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.