15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/36703 Karar No: 2017/29224 Karar Tarihi: 26.12.2017
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36703 Esas 2017/29224 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, dolandırıcılık suçu nedeniyle sanığın mahkumiyetine hükmedildiği belirtilmiştir. Ancak sanığın emniyet mensubu olması nedeniyle, katılanı dolandırdığı iddiasıyla ilgili delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu zorunluluğu gözetilerek, hüküm bozulmuştur. Sanığın cezalandırılması için gereken kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 62, 52 ve 53. maddeleri. 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 Sayılı TCK'nın 158/1 maddesine eklenen (L) bendi ise nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin hükümleri içermektedir.
15. Ceza Dairesi 2017/36703 E. , 2017/29224 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Sanık hakkında; 5237 Sayılı TCK" nın 157/1, 62, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm ,katılan ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği dü şünüldü; Sanığın, emniyet mensubu olduğundan bahisle katılanı dolandırdığının iddia edilmesi karşısında; eyleminin hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, katılanın ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 26/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.