MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Her ne kadar sanık yargılama aşamasında katılan sanık sıfatını almış ise de; temyiz dilekçesini sanık sıfatıyla verdiği ve temyiz itirazının kendi mahkumiyetine yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında temel ceza belirlenirken 5237 sayılı TCK"nin 58/3. fıkrası gereği sanığın mükerrir olması nedeniyle maddede öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezasının zorunlu olarak seçilmiş olması gerekçesiyle, kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlardan adli para cezası dışındaki yaptırımlardan birini seçmesi gerekirken adli para cezasını seçmiş olması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.