Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/28564 Esas 2017/29219 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/28564
Karar No: 2017/29219
Karar Tarihi: 26.12.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/28564 Esas 2017/29219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın emniyet mensubu olması nedeniyle, hükmün değerlendirme ve takdir yetkisi üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne aittir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun ve İçtihadı Birleştirme Kurulu'nun kararlarına göre, bu tür merci tayini kararları kesindir ve tekrar değerlendirme yapılamaz. Ayrıca, sanığın dolandırıcılık suçuyla ilgili olarak uzlaştırma işlemleri için takdir ve tayin edilmesi gerekmektedir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur. Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 157/1, 62, 52, 50 maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ayrıca, mahkeme kararında bahsedilen Kanun maddeleri şöyledir: 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri, ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2017/28564 E. , 2017/29219 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; 5237 Sayılı TCK" nın 157/1, 62, 52, 50 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm , sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği dü şünüldü;
Sanığın, emniyet mensubu olduğundan bahisle katılanı dolandırdığının iddia edilmesi karşısında; eyleminin hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait ise de ; halen geçerliliğini sürdüren 10/06/1942 gün 26-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ile Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 09.05.2017 gün ve 2014/469 Esas 2017/260 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, merci tayini kararları kesin olup, tekrar değerlendirme konusu yapılamayacağı, somut olaya ilişkin yapılan yargılama sırasında da, Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesi arasında çıkan görev uyuşmazlığı sonucunda, Yargıtay 5. Ceza Dairesi’nin 08/07/2013 tarih ve 2013/7752 - 7930 sayılı ilamıyla Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesi"nin görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verildiği belirlendiğinden, bu kapsamda yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu hakkında, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, sair hususlar incelenmeksizin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.