Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/17696 Esas 2014/17286 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/17696
Karar No: 2014/17286
Karar Tarihi: 15.09.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/17696 Esas 2014/17286 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, İ.. Sanayi AŞ işyerinde 06.11.1992-04.08.2004 tarihleri arasında geçen çalışmalarının itibari hizmet süresinden yararlanması gerektiğinin tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin kabulüne karar vermiştir. Ancak temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede eksiklikler olduğu tespit edilmiştir. Davacının işverenlerine husumet yöneltmesi gerektiği belirtilmiş ve yazılı şekilde hüküm kurulmasının usule ve yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Kararda HMK'nın 124. maddesi de belirtilerek, delillerin toplanması ve değerlendirilmesi süreci açıklanmıştır. Kanun maddesi, davacının husumet yönelttiği işverenlerin delillerini toplaması ve değerlendirmesi gerektiğini belirtmektedir.

21. Hukuk Dairesi 2013/17696 E. , 2014/17286 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kocaeli 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 11/07/2013
NUMARASI : 2013/54-2013/300

Davacı, 06/11/1992-04/08/2004 tarihleri arasında itibari hizmet süresinden yararlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, davacının davalı İ.. Sanayi AŞ işyerinde 06.11.1992-04.08.2004 tarihleri arasında geçen çalışmalarının itibari hizmet süresinden yararlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile hükümde yazılı şekilde karar verilmiş ise de, bu sonuca eksik araştırma ve inceleme ile gidilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının 06.11.1992-31.03.1993 tarihleri arasında 82384 sicil numaralı E..Temizlik Ltd. Şti.; 02.04.1993-29.06.1993 ve 01.07.1993-29.09.1993 tarihleri arasında 1001216 sicil numaralı L..Turizm Ltd. Şti.; 01.10.1993-04.04.1994 tarihleri arasında 1004104 sicil numaralı E.. San. Tic. Ltd. Şti. unvanlı işyerinden; 04.04.1994-04.08.2004 tarihleri arasında 19698 sicil numaralı davalı İ.. Gübre San. AŞ unvanlı işyerinden hizmetlerinin bildirildiği, davacının husumeti sadece davalı İ.. Gübre San. AŞ"ye yönelttiği anlaşılmaktadır.
Yapılacak iş, davacıya ait hizmet döküm cetvelinde görünen işverenlere, HMK."nın 124. maddesi uyarınca yöntemince husumet yöneltmesi için davacıya mehil vermek, husumet yöneltildiğinde, işverenlerin göstereceği delilleri toplayarak, bütün deliller toplandıktan sonra, yapılacak değerlendirme sonucuna göre bir karar vermekten ibarettir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalılardan İ.. Gübre San. A.Ş"ye iadesine 15/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.