Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/20459 Esas 2014/21216 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/20459
Karar No: 2014/21216
Karar Tarihi: 28.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/20459 Esas 2014/21216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında kasten yaralama, alenen hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulmuştur. Kararda, yargılama sonucunda oluşan inanç ve takdir ile delillerin incelenmesine dayanılarak, sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanığın hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile ilgili, mağdurun doğuştan fiziksel engelli olduğu ancak bu engelinin ne olduğunun belirlenmediği ve kendisini savunmasına engel olacak düzeyde olup olmadığına dair adli rapor alınmadan hüküm kurulmasının eksik inceleme olduğu belirtilmiştir. Bu sebeple, kararın bu nedenle bozulması kararlaştırılmıştır. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine göre işlem yapıldığı ifade edilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2013/20459 E. , 2014/21216 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında ..."u ve ..."ı kasten yaralamak, ..."a alenen hakaret, ve görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında ..."u kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mağdur ..."nün doğuştan fiziksel engelli olduğu ancak bu engelinin ne olduğu ve kendisini savunmasına engel olacak düzeyde olup olmadığına dair adli raporu aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.