Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/10815 Esas 2016/15582 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10815
Karar No: 2016/15582
Karar Tarihi: 05.10.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/10815 Esas 2016/15582 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, direnme suçu ile suçlanan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak temyiz istemiyle dosya incelendiğinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanacak yeni hükümün Yargıtay incelemesine tabi olacağı belirtildi. Bu nedenle, kanıtların ve delillerin açık olarak gerekçeye yansıtılması ve cezanın şahsileştirilmesi gerektiği vurgulandı. Önceki karara yollama yapılarak Anayasa ve CMK'ya aykırı davranılması nedeniyle hükümlerin bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: Anayasa'nın 141. maddesi, CMK'nın 34, 223 ve 230. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2016/10815 E. , 2016/15582 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme kısmen uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.