data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2020/11113
Karar No: 2022/8651
Karar Tarihi: 07.06.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/11113 Esas 2022/8651 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlamasıyla yargılandığı ancak cezanın üst sınırı itibariyle basit yargılama kapsamında kaldığı sonucuna varmıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 5. maddesindeki \"hükme bağlanmış\" ibaresini Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğuna karar vermesi nedeniyle, temyiz davasına konu dosyalarda mahkeme yeniden değerlendirme yapmak zorunda kalmıştır. Bu nedenle hükmün bozulması ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca uygulanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 5. maddesi, Anayasa'nın 38. maddesi, 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı suçun niteliği ve cezasının üst sınırı itibari ile basit yargılama kapsamında kaldığı anlaşılmıştır.
Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMUK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.