......
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi borçlunun ihalenin feshi isteminde bulunarak açmış olduğu davada,........ sayılı kararı ile talebin reddine ve %10 para cezasına karar verildiği, ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine,........ 06/03/2018 tarih ve 2017/972 E.-2018/447 K. sayılı kararı ile; adreste bulunmama nedeninin ve tevziat saatlerinden sonra gelinip gelinmeyeceğinin tevsik ve tahkik edilmediğinden bahisle ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve ihalenin feshine karar verildiği görülmektedir.
Hükmi şahıslara ne şekilde tebligat yapılacağı 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 12 ve 13. maddelerinde belirlenmiştir. Tebligat adresinin borçlu şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adresi olması ve tevziat saatlerinde kapalı olması veya tebligatın alınmasından imtina edilmesi halinde bu adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21/1. ya da 35/4. maddelerine göre tebligatın yapılması gerekir.
Tüzel kişiler adına ticaret sicilindeki adresine gönderilen tebligatın 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesine göre yapılmış olması halinde tebliğ memurunun Yönetmeliğin 30 ve 31. maddelerindeki koşulları araştırmasına gerek yoktur. Zira, muhatabın adreste bulunmaması halinde, bunun nedeninin araştırılması ve tevziat saatinden sonra adrese dönüp dönmeyeceğinin tespit edilmesi gerçek kişiler yönünden zorunlu olup, hükmi şahısların sıfatı ve niteliği itibari ile böyle bir araştırmanın yapılmamış olması tebligatın usulsüzlüğü sonucunu doğurmaz.
Somut olayda satış ilanının 01.07.2016 tarihinde borçlu şirketin ticaret siciline kayıtlı ".........." adresine “muhatabın ve muhatap yerine tebliği almaya ehil kimsenin adreste hazır bulunmaması sebebiyle kapıcı........imzadan ve tebligden imtina ettiğinden tebligat ilgili mahalle muhtarlığına yapılıp adresine 2 nolu haber formülü yapıştırıldı, beyanı alınan şahsa haber verildi” şerhi verilerek tebliğ edildiği görülmekle tebligat, yukarıda açıklanan yasa ve yönetmelik hükümlerine uygun olup geçerlidir.


Buna göre; ilk derece mahkemesince ihalenin feshi isteminin reddine ilişkin verilen karar yerinde olup, istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Alacaklının temyiz isteminin kabulü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nin 371. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 27/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



......