15. Ceza Dairesi Esas No: 2021/2430 Karar No: 2021/4884 Karar Tarihi: 22.04.2021
Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/2430 Esas 2021/4884 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, vefat etmiş olan abisinin kimliğini kullanarak bankadan 23.000 TL para çekmiş ve dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlemiş. Ancak, haksız menfaatin kamu kurumu olan Nüfus Müdürlüğü’nün maddi varlığı olan ve üzerinde sahtecilik yapılmış nüfus cüzdanı kullanılarak elde edildiği gerekçesiyle, sanığın eylemlerinin TCK’nın 158/1-d-f maddelerinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık ile aynı kanunun 204/1. maddesindeki resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmek görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu belirtilerek, Asliye Ceza Mahkemesi’nin görevsizlik kararı vermesi gerektiği yönünde bir karar alınmıştır. Kanun maddeleri TCK’nın 204/1 ve 53. maddeleridir.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/2430 E. , 2021/4884 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1-Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK’nın 204/1 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2-Dolandırıcılık suçundan beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm ile resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, vefat etmiş olan abisi ..."e ait kimliğin üzerine kendi fotoğrafını yapıştırdıktan sonra, katılan bankanın Adana ilinde bulunan şubesine giderek söz konusu kimlikle vefat eden abisi ..."e ait hesaptan 23.000 TL para çekmek suretiyle yarar sağladığı, akabinde katılan bankayı arayıp abisinin hesabından para çekildiğini söylediği, bu suretle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; Haksız menfaatin kamu kurumu olan Nüfus Müdürlüğü’nün maddi varlığı olan ve üzerinde sahtecilik yapılmış nüfus cüzdanı kullanılarak banka aracılığıyla elde edildiğinin iddia edilmesi karşısında, sanığa isnat edilen eylemlerin TCK’nın 158/1-d-f maddelerinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık ile aynı kanunun 204/1. maddesindeki resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmek görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 22/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.