Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/2654 Esas 2019/4129 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

İade gerekleri yerine getirilmediği görülmekle,
Hükmün Andırın Kadastro Mahkemesinin 1986/23 E. - 1989/154 K. sayılı dosyasında davacı olan ..., ..., ... ve ..."e tebliğ edilmediği görülmüştür.
Bu nedenle; hüküm yukarıda adı geçen davacılara yönteme uygun şekilde tebliğ edilip, temyiz için gerekli sürenin beklenmesi,
İade kararı ile ilgili belgeler bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin yukarıda belirtilen eksikliğin bütünü ile yerine getirilmesinin sağlanması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 18/06/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.