Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7489
Karar No: 2019/3516
Karar Tarihi: 20.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7489 Esas 2019/3516 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın müşteki Nazik'e mutfak tüpüyle kasten yaralama eyleminin silah sayıldığını, ancak sanık hakkında ceza tayini konusunda eksiklik olduğunu belirtti. Ayrıca, sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesiyle ilgili olarak açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması gerektiğini; ancak cezanın takdiri indirim yapılarak eksik ceza tayinine ve adli para cezasına çevrilmesine karar verildiğini söyledi. Kararın doğru olduğuna karar verilerek, temyiz itirazları reddedildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e, 5271 sayılı CMK'nin 231/11. ve TCK'nin 62/1, 50/1-a maddeleri.
3. Ceza Dairesi         2018/7489 E.  ,  2019/3516 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Mahalli mahkemece, sanığın müşteki Nazik"e yönelik kasten yaralama eylemini silahtan sayılan mutfak tüpü ile gerçekleştirdiği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
    2) 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesine göre denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, TCK.nin 62/1 uyarınca cezasından (1/6) oranında takdiri indirim yapılarak eksik ceza tayini ve sonuç cezanın TCK"nin 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi,
    3) Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde izlenecek yöntem infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, tüm bu hususlar aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri olarak görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi