Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37135 Esas 2017/29216 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/37135
Karar No: 2017/29216
Karar Tarihi: 26.12.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37135 Esas 2017/29216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, dolandırıcılık suçlamasıyla yargılanan sanıkların beraat etmesine karar vermiştir. Ancak, sanıkların avukatlık ücretlerinin beraatleri nedeniyle ödenmesi gerektiği hususunda, avukatın temyiz talebi doğru bulunmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve sanıkların kendilerini vekil ile temsil ettirdikleri anlaşıldığından, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 1.500 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanıklara verilmesine hükmedilmiştir. Kararda, 1136 sayılı Kanun'un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır.

15. Ceza Dairesi 2017/37135 E. , 2017/29216 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan, sanıkların beraatine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği dü şünüldü;
Sanıklar müdafiinin temyiz talebinin, beraat eden sanıklar lehine vekalet ücretinin verilmesine ilişkin olduğu belirlenmiş olup bu istemle sınırlı olarak yapılan incelemede;
1136 sayılı Kanun"un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13.maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ilgili kısmına "sanıkların kendilerini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 1.500 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanıklara verilmesine" fıkrasının eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.