5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31520 Esas 2016/11145 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31520
Karar No: 2016/11145
Karar Tarihi: 20.12.2016

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31520 Esas 2016/11145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilen kararda, sanığın 832 kg kaçak çay ile yakalandığı ve 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan hüküm giydiği belirtiliyor. Ancak, sanığın menşei araştırması yapmadan, eksik incelemeler sonucu hüküm giydirildiği belirtiliyor. Ayrıca, tasfiye edilen çaylar için müsadere kararı verilmemesi veya tasfiye edilmemiş çaylar için TCK'nın 54. maddesi referansıyla müsadere kararı verilmemesi gibi eksiklikler tespit ediliyor. Son olarak, 5739 sayılı yasa değişikliği sonrası hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde kalan taksitlerin tamamının tahsiline ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesinin yasaya aykırı olduğu ifade ediliyor.
Kararda geçen kanun maddeleri: 5607 sayılı Yasa, 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi, 5739 sayılı Yasa, 5237 sayılı TCK'nın 50/6. maddesi ve fıkrası, 5275 sayılı Yasa'nın 106. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2014/31520 E.  ,  2016/11145 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1- Sanıkta ele geçen 832 kg çaya ilişkin, ... ... Pazarlama Sanayi yetkilisi ...tarafından sanık ... adına düzenlenen fatura bakımından araştırma yapılmadığı gözetildiğinde, anılan firmaların yetkililerinin dinlenilmesi ile ... ... Pazarlama Sanayi isimli firmanın defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılmasından sonra ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması, ilgili gümrük idaresinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, temin edilecek tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yaptırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine hükmolunması,
    2- Davaya konu kaçak çaylar hakkında 19/03/2013 tarihinde imha suretiyle tasfiye kararı verildiğinin anlaşılması karşısında çaylar tasfiye edilmiş ise müsadere konusunda karar verilmesine yer olmadığına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    3- Hükümden önce 01/03/2008 gün ve 26803 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa’nın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle, 5237 sayılı TCK/nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasa’nın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde kalan taksitlerin tamamının tahsiline ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı olup, katılan vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.