Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29285 Esas 2016/15579 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/29285
Karar No: 2016/15579
Karar Tarihi: 05.10.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29285 Esas 2016/15579 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesinin verdiği karara göre, katılan sanıklar hakkında TCK'nın 129/3 ve CMK'nın 223/4-c maddesi uyarınca ceza verilmesine gerek olmadığı belirtilmiştir. Ancak, ceza verilip sonra vazgeçilmesi kanuna aykırı olduğu için hüküm bozulmuştur. Daha sonra yapılan düzeltme ile TCK'nın 129/3 ve CMK'nın 223/4-c maddesi gereğince her iki katılan sanık hakkında ayrı ayrı ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ayrıca, yargılama giderleri için sanıklardan alınan 24 TL hazineye kaydedilmiştir.
TCK'nın 129/3 maddesi hakaret suçunu, CMK'nın 223/4-c maddesi ise ceza verilmemesi kararı için gerekçeleri belirtmektedir.
18. Ceza Dairesi         2015/29285 E.  ,  2016/15579 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜMLER : Ceza vermekten vazgeçilmesi

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Katılan sanıklar hakkında, doğrudan TCK"nın 129/3 ve CMK"nın 223/4-c maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerekirken, önce ceza verilip sonra ceza vermekten vazgeçilmesi,
    Kanunu aykırı ve katılan sanık ... vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca, Hüküm fıkrasındaki "bir ve iki numaralı bentler ile ceza üzerinden başkaca eksiltme veya arttırma yapılmasına yer olmadığına"" şeklindeki kısımların ve yargılama giderine ilişkin her iki hüküm fıkrasının çıkarılarak, kalan bölümde yer alan "TCK"nın 129/3" ibaresinden sonra "ve CMK"nın 223/4-c maddesi gereğince her iki katılan sanık hakkında ayrı ayrı ceza verilmesine yer olmadığına" ve ""posta masrafı olan 24 TL yargılama giderinin sanıklardan alınarak hazineye irat kaydına"" cümlesinin eklenmesi suretiyle tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/10/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.