Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/5340 Esas 2014/16092 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Korkuteli Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :24.09.2013
NUMARASI :Esas no:2011/332 Karar no:2013/440

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, müşterek çocuk M.. M.. için verilen nafakanın dava tarihinden kararın kesinleştiği tarihe kadar tedbir, kararın kesinleştiği tarihten itibaren iştirak nafakası olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.07.2014(Prş.)