8. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2265 Karar No: 2020/16596 Karar Tarihi: 06.10.2020
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2265 Esas 2020/16596 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm beraatla sonuçlanmıştır. Ancak, sanığın tehdit suçundan kurulan hükümle ilgili temyiz itirazı kabul edilmiş ve ceza yasasındaki olağan dava zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle, kamuya açılan tehdit davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak, sanığın tehdit suçu yönünden ceza yasasının 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi ve CMK'nın 223/8. maddesi göz önünde bulundurularak düşürülmüştür.
8. Ceza Dairesi 2020/2265 E. , 2020/16596 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit HÜKÜMLER : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Sanık hakkında katılan ..."a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik katılanlar vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde, Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanlar vekilinin suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2)Sanık hakkında katılan ..."a yönelik tehdit suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde ise, Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın ilk savunmasının alındığı 18.08.2010 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında tehdit suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.