MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalının 123 ada 21 parsel sayılı taşınmazda yer alan bağımsız bölümün dış duvarına klima ünitesi koymak amacıyla demir ayak, pencere çevresine demir kafes yapıp üzerine de çatı şeklinde çıkma yaptığını, sözü edilen yapıların maliki olduğu 3 numaralı bağımsız bölümün de yer aldığı 123 ada 16 parsel sayılı ana taşınmaza taşkın olduğunu ayrıca davalının projesinde olmadığı halde pencere açtığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım ve projesinde olmayan pencerelerin kapatılmasını istemiştir.
Davalı, davanın kötü niyetle açıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.