Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3844 Esas 2013/12416 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3844
Karar No: 2013/12416
Karar Tarihi: 30.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3844 Esas 2013/12416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında hırsızlık suçuyla mahkumiyet kararı vermiştir. Müşteki, suçun sanığa ait kartı pos cihazından geçirmek amacıyla yan tarafta bulunan işyerine geçtikleri sırada işlendiğini beyan etmiştir. Kanun maddelerine göre, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b.maddesi uygulanmamıştır. Sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hükmün, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddesi 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi olarak açıklanabilir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/3844 E. , 2013/12416 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanlarında, atılı suçun sanığa ait kartı pos cihazından geçirmek amacıyla yan tarafta bulunan işyerine geçtikleri sırada işlendiğini beyan etmesi karşısında, sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 142/1-b.maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... "ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.