4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/15255 Esas 2016/11127 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15255
Karar No: 2016/11127
Karar Tarihi: 19.12.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/15255 Esas 2016/11127 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan beraat etmesi ve müsadereye karar verilmesi gerektiğini belirtti. Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve temyize yetkisinin olmadığı, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun temyizinde ise beraat kararının sonuçlarına etkili olmadığı belirtildi. Bu nedenle, yerel mahkemenin verdiği kararın onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise, 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçunun kapsamı olan 8/4 ve 5752 sayılı Yasa ile değişik olan 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.fıkrası belirtildi.

7. Ceza Dairesi 2015/15255 E. , 2016/11127 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin kurulan hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II-Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin kurulan hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Sanığın eylemi, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasayla değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4.fıkrası kapsamında kaldığı ve anılan kanun uyarınca beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde "müsnet suçlardan" beraatine şeklinde karar verilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre şikayetçi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.