Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31423 Esas 2017/29199 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/31423
Karar No: 2017/29199
Karar Tarihi: 26.12.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31423 Esas 2017/29199 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın temyiz itirazları sonucu dosya incelenmiş ve 5237 sayılı TCK'nın 158/1. Maddesi'ne eklenen (L) bendi kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmadığına ilişkin takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve ceza miktarı bakımından kazanılmış haklar saklı tutulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nun 157/1 maddesi (Dolandırıcılık)
-TCK'nun 62/1 maddesi
-TCK'nun 52/2 maddesi
-TCK'nun 53. maddesi
-5237 sayılı TCK'nın 158/1 maddesi (Nitelikli Dolandırıcılık)
-6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi

15. Ceza Dairesi 2017/31423 E. , 2017/29199 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nun 157/1, 62/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
14/05/2014 tarihli iddianamede, katılanı arayan kişilerin kendisini katılana başsavcı ve hakim olarak tanıtması suretiyle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 26/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.