5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5180 Esas 2015/4367 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5180
Karar No: 2015/4367
Karar Tarihi: 15.09.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5180 Esas 2015/4367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Zile Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla dava açıldığı belirtiliyor. Sanık savunmasında, evinde kullanmak için aldığı yayın kartını iş yerine kullanmak için getirdiğini beyan ediyor. Ancak, olay tarihinde sanığa ait işyerinde Lig TV yayınını gösterime sunduğu iddiasıyla açılan davada, eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olup olmadığı tespit edilmeden eksik inceleme sonucu karar verildiği belirtiliyor. Mahkeme kararında, sanığın temyiz nedenlerine değinilerek hüküm bozuluyor ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması kararlaştırılıyor. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 58. maddesine ve 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na atıfta bulunuluyor.

19. Ceza Dairesi 2015/5180 E. , 2015/4367 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/101769
MAHKEMESİ : Zile Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/12/2011
NUMARASI : 2011/35 (E) ve 2011/295 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Tekerrüre esas adli sicil kaydı olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığa ait işyerinde Lig TV yayınını gösterime sunduğu iddiasıyla açılan davada, savunmasında evinde kullanmak için aldığı yayın kartını iş yerine kullanmak için getirdiğini beyan etmesi karşısında, olay tarihinde D... Platform İletişim Hizmetleri A.Ş. ile bireysel veya ticari abonelik sözleşmesi bulunup bulunmadığının araştırılıp eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.