5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/15311 Esas 2016/11126 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15311
Karar No: 2016/11126
Karar Tarihi: 19.12.2016

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/15311 Esas 2016/11126 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın işlettiği kahvehanede yapılan ihbar sonucu yapılan kontrollerde, sanığın kullanmakta olduğu masanın çekmecelerinde 21 paket kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçirilmiştir. Sanığın savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu anlaşılan ve eyleminin sabit olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre 4733 sayılı yasa kapsamında kaldığı hükmüne varılmış, gümrük idaresi adına hazine vekilinin kurulan hüküme yönelik temyiz talebi red edilmiştir. Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun temyiz itirazı ise yerinde görülmüş ve 5271 sayılı CMK 260/1 maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 5607 sayılı Yasaya Muhalefet suçu ile ilgili detaylar ve suç tarihine göre dosya okunarak yapılan inceleme sonucunda, 4733 sayılı yasa kapsamında kaldığı cihetiyle suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin hükmü temyize yetkisi bulunmadığı, TAPDK'nin ise katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü için hükmü temyize yetkisi bulunduğu belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2015/15311 E. , 2016/11126 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin kurulan hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II-5271 sayılı CMK 260/1 maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın işletmiş olduğu kahvehanede sigara satıldığının ihbarı üzerine yapılan kontrolde, kahvehaneyi işleten sanığın kullanmakta olduğu masanın çekmecelerinde muhtelif marka 21 paket kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği gözetilerek sanık hakkında yapılan ihbar, ihbara uygun yakalama, sanığın bulunduğu mahal gözetilerek savunmaları suçtan kurtulmaya yönelik olduğu anlaşılan ve atılı eylemi işlediği sabit olan sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi;
Yasaya aykırı, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 19.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.