Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/19083
Karar No: 2018/308
Karar Tarihi: 01.02.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/19083 Esas 2018/308 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı banka, sözleşme hükmüne dayalı olarak kredi kartı kullanıcısından ücret talep etmişti. Ancak mahkeme, bu talebin mümkün olmadığı gerekçesiyle davayı reddetti. Davacı vekili, Melikgazi Kaymakamlığı Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığı’nca verilen 25383 sayılı karara itiraz etti ve diğer kararların da incelenmesini istedi. Mahkeme sadece 25383 sayılı karara ilişkin inceleme yaparak davanın reddine karar verdi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, bu kararı kanun yararına bozdu ve hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise HMK'nun 363. maddesi olarak verildi.
19. Hukuk Dairesi         2016/19083 E.  ,  2018/308 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

    Taraflar arasındaki hakem kurulu kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına bozulması istenilmekle, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, ... Kaymakamlığı Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığı’nın 13.04.2015 gün ve 25378, 25379, 25380, 25383 sayılı kararlarının iptalini talep ve dava etmesi üzerine mahkemece, davacı bankanın sözleşme hükmüne dayalı olarak kredi kartı kullanıcısı davalıdan ücret istemesinin olanaklı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına temyiz edilmiştir.
    Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde, Melikgazi Kaymakamlığı Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığı’nca verilen 13.04.2015 gün, 25378, 25379, 25380, 25383 sayılı kararların itirazen incelenerek iptallerine karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece bu taleplerden yalnızca 25383 sayılı kredi kartı üyelik ücretinin iadesine ilişkin Heyet kararı ile ilgili değerlendirme yapılıp, itirazen iptali istenilen diğer Heyet kararları ile ilgili bir inceleme ve değerlendirme yapılmadan red kararı verilmesi doğru görülmediği gibi, gerekçeli karar yerinde tartışılan 25383 sayılı Heyet kararına itiraz ile ilgili dava dilekçesinde ileri sürülen davalının tüketici olup olmadığı, kredi kartının niteliğinin ne olduğu yönündeki iddiaları üzerinde inceleme yapılmadan hüküm tesis edilmesi de usul ve yasaya aykırı olduğundan, hükmün bu nedenlerle kanun yararına bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 23.02.2016 gün ve 2016/43459 sayılı kanun yararına bozma talebinin kabulü ile HMK"nun 363. maddesi gereğince hükmün, hukuki sonuçları ortadan kalkmamak koşulu ile kanun yararına BOZULMASINA, kararın bir örneğinin Resmi Gazete’de yayımlanmak üzere Adalet Bakanlığı’na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na verilmesine, 01/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi