Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7370 Esas 2019/3514 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7370
Karar No: 2019/3514
Karar Tarihi: 20.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7370 Esas 2019/3514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, oğluna karşı silah kullanarak suç işlemiş ve mahkumiyet hükmünün açıklanması suretiyle cezalandırılmıştır. Sanığın eylemi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-f maddesi kapsamında değerlendirilmiştir. Mahkeme tarafından sanığa uygulanan ceza, 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca teşdid uygulanması gerektiği halde yazılı şekilde alt sınırdan belirlenmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi gereği tahrik hükümleri uygulanırken, orantılılık ilkesine uyulmamış ve eksik ceza tayini yapılmıştır. Kararda, Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesinin infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-f maddesi: \"Kişinin canına kasten teşebbüs\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi: \"Birden fazla nitelikli halin bulunması hâlinde, temel ceza alt sınırdan başlamak suretiyle her hâl için tayin edilir. Teşdide kadar olan cezaların alt sınırı hariç tutarak, bu cezalara, hükmolunan ceza miktarından geçici süreli işlerde veya öğrenimde kısmen veya tamamen yararlanılan süreler indirilebilir.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi: \"Tahrik hâlini varlığı hâlinde ceza indirimi yapılır.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: \"Bu Kanunda yer alan bir suçtan dolayı yapılan yargılamalarda, suçun işlenme zamanında yürürlükte olan kanun hükümleri uygulanır.\"

3. Ceza Dairesi 2018/7370 E. , 2019/3514 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Oğluna karşı 5237 sayılı TCK’nin 6/1-f hükmü kapsamında silahtan sayılan cetvelle eylemini gerçekleştiren sanık hakkında kurulan hükümde, birden fazla nitelikli halin ( TCK"nin 86/3-a, 86/3-e maddeleri) bulunması nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nin 86/2.maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken teşdid uygulanması gerekirken, yazılı şekilde alt sınırdan ceza tayin edilmesi ve 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi uyarınca tahrik hükümlerinin uygulanmasında TCK"nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi gereğince (1/4) oranında indirim yapılması gerekirken (2/4) oranında indirim yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından,
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedenleri olarak görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 20.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.