Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7125
Karar No: 2019/1045
Karar Tarihi: 21.02.2019

Cinsel saldırı - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/7125 Esas 2019/1045 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mağduru darp edip, cinsel saldırıya teşebbüs ettikleri için suçlu bulunan sanıkların temyiz başvurusu incelenerek, yerel mahkeme hükmü bozulmuştur. Sanıkların mağdurdan birlikte olmayı istedikleri, mağdurun kabul etmemesi üzerine darp edilip cinsel saldırıya teşebbüs edildiği mahkeme kararında belirtilmiştir. Bu olayın nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçunu oluşturduğu ve suç vasfının tayininde hata yapıldığı gerekçesiyle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
6. Ceza Dairesi         2016/7125 E.  ,  2019/1045 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Cinsel saldırı
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 14.Ceza Dairesinin 20.10.2016 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Olay günü, sanıkların mağdurdan kendileri ile esrar içip, birlikte olmasını istedikleri, mağdurun kabul etmemesi üzerine, onu darp ederek kolundan tutup götürmeye çalıştıkları sırada “Yere yat, hepimiz tek tek seninle beraber olacağız.” diye söyledikleri, mağdurun bağırdığı, bu esnada sanıkların ihbar üzerine olay yerine gelen polis memurlarınca yakalandıklarının anlaşılması karşısında; sanıkların eylemlerinin nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle hükmün tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi