Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/7916 Esas 2020/16595 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7916
Karar No: 2020/16595
Karar Tarihi: 06.10.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/7916 Esas 2020/16595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir ceza kararı incelenmiştir. Sanıkların bazı suçlamaları düşürülmüş, diğer suçlamalarıyla ilgili olarak ise Cumhuriyet Savcısı temyiz istemde bulunmuştur. Mahkeme TCK'nın 109/2-3-a-b ve 6136 sayılı Yasanın 13/2. maddesinde düzenlenen suçlamalarla ilgili olarak sanıkların suçlu olduğuna hükmetmiştir. Ancak bu suçlar için öngörülen ceza süresinin dolmaması nedeniyle bu suçlamaları düşürmüştür. Ayrıca, soruşturma aşamasına dair dosyaların tamamının alınmadan hüküm verildiği için bu suçlamaların araştırılması gerektiğine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 109/2-3-a-b ve 6136 sayılı Yasanın 13/2. maddesi belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2019/7916 E. , 2020/16595 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Düşme

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde ise,
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen davanın düşürülmesi kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümler ile sanıklar ..., ..., ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde,
a) Sanıklara yüklenen TCK"nın 109/2-3-a-b ve 6136 sayılı Yasanın 13/2.maddesinde düzenlenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sanırı itibariyle tabi olduğu 15 yıl asli ve 22,5 yıl kesintili zamanaşımı sürelerinin hüküm ve temyiz inceleme tarihi itibariyle dolmadığı anlaşılmakla, yargılamaya devamla davanın esası hakkında hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde düşme kararları verilmesi,
b) Soruşturma aşamasına dair evrakların tamamı dosya içerisine alınmadan eksik araştırma ve inceleme ile hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.