Esas No: 2019/8969
Karar No: 2022/8665
Karar Tarihi: 07.06.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/8969 Esas 2022/8665 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar, Gürcistan vatandaşı müştekileri zorla pasaportlarını alarak ve tehdit ederek işe zorlamışlar, müştekilerin çalışmak istemediğini belirtmeleri üzerine birlikte silah ve demir sopayla tehdit ederek hürriyetlerinden yoksun bırakmışlardır. Mahkeme, sanıkların suçlarının TCK'nin 109/2-3-a,b maddelerinde düzenlenen cebir, tehdit ile silahla ve birden fazla kişi tarafından birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu kararına varmıştır. Sanıkların üzerine birden fazla kişi ile birlikte ve silahla işledikleri suç karşısında TCK'nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilmemesi hatalı bulunmuştur. Bu nedenle mahkeme kararı temyiz edilmemiş ve hükümler ONANMIŞTIR. Kısacası, sanıklar müştekilerin hürriyetlerini kısıtladıkları gerekçesiyle TCK'nın 109/2-3-a,b maddeleri gereğince suçlu bulunmuşlardır.
Kanun maddeleri açıklaması:
- TCK'nın 80. maddesi: insan ticareti suçunu düzenler.
- TCK'nın 109/2-3-a,b maddeleri: cebir, tehdit ile silahla ve birden fazla kişi tarafından birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını düzenler.
- TCK'nın 3. ve 61. maddeleri: cezanın
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
...
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında, zamanaşımı süresince, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 80. maddesinde düzenlenen insan ticareti suçundan kamu davası açılabileceği mümkün görülmüştür.
İddianamede olayın anlatımının akışı içerisinde; sanıklar ...,...'nin, Gürcistan vatandaşı olan müştekileri çalıştırmak amacıyla Türkiye'ye yasal yollardan getirdikleri, ...,... İlçesi'nde bodrum kattaki bir adrese yerleştirdikleri sırada, bulundukları yerin koşullarını beğenmeyen müştekilerin çalışmak istemeyip, gitmek istediklerini belirtmeleri üzerine sanık ...'nin silahla, sanık ...'in demir sopayla müştekileri tehdit ederek pasaportlarını zorla aldıkları, mağdurların bulundukları bodrum kat daireden çıkmalarına engel oldukları ve sanık ...'nin, müşteki ... 'yi demir sopayla yaraladığının belirtilmesi karşısında; sanıkların eylemlerinin TCK.nın 109/2-3-a,b maddesinde düzenlenen cebir, tehdit ile silahla ve birden fazla kişi tarafından birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu, mahkemenin bu şekilde suç nitelemesi ile kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanıkların üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu birden fazla kişi ile birlikte ve silahla işlemesi karşısında TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
./..
S/2
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar müdafinin, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, sanıklarda suç işleme kastı olmadığına, atılı suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, müştekilerin sanıkları kullandıklarına, iftirada bulunduklarına, müştekilerin zorla tutulmadıklarına, kendi rızaları ile gidebilecek yetiye sahip olduklarına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
