21. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/13483 Karar No: 2014/17261 Karar Tarihi: 15.09.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/13483 Esas 2014/17261 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, yurtdışındaki çalışmalarına ait süreleri borçlanma hakkının bulunduğunun tespitine ve aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiş ve davalı vekili de kararın temyiz edilmesi için başvurmuştur. Ancak, Dairemizce yapılan değerlendirme sonucunda, kararın yasal ve hukuksal gerekçelerine uygun olduğu ve kanıtların doğru bir şekilde takdir edildiği neticesine varılmıştır. Tüm temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri: Borçlanılacak Hizmetlerin Belirlenmesine İlişkin Yönetmelik.
21. Hukuk Dairesi 2014/13483 E. , 2014/17261 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, yurtdışındaki çalışmalarına ait süreleri borçlanma hakkının bulunduğunun tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.