Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/12759 Esas 2016/15557 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12759
Karar No: 2016/15557
Karar Tarihi: 05.10.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/12759 Esas 2016/15557 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanık görevi yaptırmamak için direnmeden suçlu bulunmuştur. Ancak, mahkeme kararının gerekçe bölümünde iddia ve savunmaların belirtilmemesi ve delillerin tartışılmaması gibi eksiklikler nedeniyle Yargıtay 5. Ceza Dairesi tarafından bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 5271 sayılı maddesi ile 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddeleridir. Bu kanun maddeleri, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine uygun şekilde açık ve gerekçeli olması gerektiğini ve delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiğini belirtmektedir.

18. Ceza Dairesi 2016/12759 E. , 2016/15557 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141, 5271 sayılı CMK’nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK’nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin ve bunların nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği, hükmün CMK’nın 230. maddesine uygun şekilde gerekçe içermemesinin CMUK’nın 308/7. maddesinde kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlendiği gözetilmeden, Yargıtay 5. Ceza Dairesinin bozma ilamına uyularak yetinilmesi suretiyle gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.