Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/12113 Esas 2016/15555 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12113
Karar No: 2016/15555
Karar Tarihi: 05.10.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/12113 Esas 2016/15555 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanığa hakaret suçu yöneltildiği ve hakaret eyleminin kanıtlarla saptandığı belirtilmiştir. Kararda, suçun nitelendirilmesi ve cezanın uygunluğu konusunda bir sorun bulunmadığı ifade edilmiştir. Ancak, 5275 sayılı Kanun'un 106/3 maddesi uyarınca hüküm verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrilemeyeceğinin göz önünde bulundurulmadığı belirtilerek, kararın bu konuda düzeltilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/3 maddesi
- 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi

18. Ceza Dairesi 2016/12113 E. , 2016/15555 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
28/06/2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanun’un 106/3 madde fıkrası uyarınca hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiği, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmüş olmakla HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, hükümden “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına” ibaresinin çıkartılması suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.