4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11919 Esas 2016/11114 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11919
Karar No: 2016/11114

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11919 Esas 2016/11114 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kaçak içki taşıması sebebiyle 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan hüküm giymiştir. Ancak, sanığın başka bir duruşmada da benzer bir suçtan yargılanması söz konusu olduğu için, mahkemenin zincirleme biçimde kaçakçılık suçu oluşup oluşmadığına karar vermesi gerektiği belirtilmiştir. Dosyaların incelenmesi sonucunda, sanığın eyleminin zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığına karar verilmeden hüküm tesisi yoluyla yapılan karar, yasaya aykırı bulunmuştur. Kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
- TCK 43. madde
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2015/11919 E. , 2016/11114 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin dairemizin 2015-17179 esas sayılı aynı gün dairemizce incelenen dosyasının suç tarihi 02.09.2012, iddianame düzenlenme tarihi 09.06.2013 olduğu ve temyiz incelemesine konu 2015-11919 Esas sayılı bu dava dosyasının ise 24.11.2012 suç tarihli 08.04.2013 iddianame düzenlenme tarihli olduğu, her iki olayda sanığın kaçak içki ile yakalandığı, üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 19/12/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.