4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/16617 Esas 2016/11113 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16617
Karar No: 2016/11113
Karar Tarihi: 19.12.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/16617 Esas 2016/11113 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan hüküm verilmiş bir davaya ilişkin mahkeme kararını değerlendirmiştir. Hükmün temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, davaya doğrudan zarar görmeyen gümrük müdürlüğünün davaya katılmasına karar verilmesinin hukuken geçersiz olduğuna hükmedilmiştir. Sanığa nedeni tam olarak delillendirilmemiş olmasına rağmen aracın kaçak eşya nakline tahsis edildiği bilgisiyle müsadere kararı verilmesinin yetersiz gerekçe ile yapıldığı ve Anayasa Mahkemesi tarafından hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilerek, hüküm DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR. Kararda, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. madde ile 317. madde detaylı olarak açıklanmamıştır.

7. Ceza Dairesi 2015/16617 E. , 2016/11113 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük müdürlüğünün davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, müşteki gümrük idaresi adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanığın ve O yer Cumhuriyet savcısının temyizine yönelik yapılan incelemede ise;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Malen sorumlu ..."ın, aracın kaçak eşya nakline tahsis edildiğini bildiğine ve iyi niyetli olmadığına ilişkin dosya kapsamında delil bulunmadığı gözetilmeden yetersiz gerekçe ile aracın sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca;
Hükümden dava konusu nakil aracının müsaderesine ilişkin fıkranın çıkartılarak yerine “Dava konusu eşyanın taşınmasında kullanılan nakil aracının sahibine iadesine,” ifadesinin yazılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.