Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/11670 Esas 2018/1140 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R
7201 Sayılı Yasanın 11.maddesi gereğince avukat ile takip edilen işlerde tebligatın avukata yapılması gerekir.
Dosya kapsamından, dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen ...Sigorta A.Ş."nin ticaret ünvanının 2008 yılındaki hisse devri nedeniyle bu tarihten sonra ... A.Ş. olduğu, aslında davalı sıfatı olan bu ...A.Ş."ne yargılamanın aşamalarında davanın ihbar edildiği, bu ihbar üzerine ... A.Ş. adına vekaletname ibraz eden bir kısım avukatlar olduğu, buna karşın gerekçeli kararın ... A.Ş."ne tebliğ edildiği, davacı tarafça sunulan temyiz dilekçesinin davalılara tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Davalı ...."nin vekille temsil edildiğinin anlaşılmasına göre, varsa azil belgesinin eklenmesi yoksa gıyabi hükmün davalı .... vekiline yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. ve 433. maddelerindeki prosedür işletildikten, sonra gönderilmesi,
2-Davacı tarafça sunulan temyiz dilekçesinin davalılara tebliğ edilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.