Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7741 Esas 2019/3513 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7741
Karar No: 2019/3513
Karar Tarihi: 20.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7741 Esas 2019/3513 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir ve dosya incelendikten sonra sanığın temyiz itirazları ret edilmiş ve yerel mahkeme kararı onanmıştır. Sanık ile müşteki arasında bir tartışma yaşanmış ama haksız tahrik teşkil edecek bir durum olmadığı anlaşılmıştır. Mahkeme, TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiği sonucuna varmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı ile TCK'nin 53. maddesi bazı ibarelerden arındırılmış olmasına rağmen, bu durumun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 29. maddesi: Haksız tahrik
- TCK'nin 53. maddesi: İtiraz hakkı

3. Ceza Dairesi 2018/7741 E. , 2019/3513 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, olay günü sanık ile müşteki arasında, sanığın icradan satılan aracını müştekinin babasının satın almış olmasından kaynaklı tartışma çıktığı, sanığın ve müştekinin anlatımı doğrultusunda, sanık lehine müştekiden kaynaklanan ve haksız tahrik teşkil edecek bir durumun yaşanmadığı anlaşılmakla, sanık lehine TCK"nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmeliğinden, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA 20.02.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.