Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6049 Esas 2015/4354 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6049
Karar No: 2015/4354
Karar Tarihi: 15.09.2015

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6049 Esas 2015/4354 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Burhaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 22/03/2012 tarihinde 2011/547 (E) ve 2012/189 (K) numaralı dosyada, marka hakkına tecavüz suçundan sanık hakkında verilen karar temyiz edildi. Dosyanın incelenmesinde suç tarihi olan 28/01/2009 tarihinde yürürlüğe giren 5833 sayılı yasanın 3. maddesi ile değişik 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin 61/A maddesi yürürlükte bulunduğu belirtilerek, sanık hakkında hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği halde yazılı şekilde hüküm tesisi yapıldığı görüldü. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşüncenin yerinde görülmesi sebebiyle hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise 5833 sayılı yasa ve 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin 61/A maddesi olarak belirtildi.

19. Ceza Dairesi 2015/6049 E. , 2015/4354 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/158589
MAHKEMESİ : Burhaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/03/2012
NUMARASI : 2011/547 (E) ve 2012/189 (K)
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 28/01/2009 tarih ve 27124 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5833 sayılı yasanın 3.maddesi ile değişik 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin 61/A maddesinin yürürlükte bulunması karşısında, sanıklara isnat edilen suça ilişkin maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasına yarar deliller değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.