Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/4080 Esas 2013/12391 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4080
Karar No: 2013/12391
Karar Tarihi: 30.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/4080 Esas 2013/12391 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçunu işlediğine karar verdi. Ancak, kilidi anahtar ya da anahtar yerine geçecek herhangi bir aletle açarak hırsızlık yaptığına dair delil bulunmaması nedeniyle, suçun TCK 142/1-b maddesini oluşturmaması gerektiğini ve yasal olmayan gerekçelerle TCK 142/2-d maddesi uyarınca hüküm kurulduğunu belirtti. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı kabul edildi ve hüküm bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri TCK 142/1-b ve TCK 142/2-d'dir. TCK 142/1-b, \"Kendisine ait olmayan eşya hakkında hırsızlık yapmayı taammüden\" cezalandırırken, TCK 142/2-d, \"Bir başkasının zilyetliği altındaki taşınır bir malı, anahtarı, açma veya çalıştırma düzeneği kullanmak suretiyle hırsızlık yapmak\" cezalandırır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/4080 E. , 2013/12391 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, kilidi anahtar ya da anahtar yerine geçecek herhangi bir aletle açarak hırsızlık yaptığına dair delil bulunmaması karşısında, eylemin TCK"nın 142/1-b suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle aynı Yasanın 142/2-d maddesi ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.