18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/41981 Karar No: 2016/15545 Karar Tarihi: 05.10.2016
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/41981 Esas 2016/15545 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme tarafından verilen kararın temyiz edildiği ve suça sürüklenen çocuğa yüklenen hakaret suçu tarihinin, yasa maddelerinde belirlenen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 66/2. maddesinde belirlenen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası, 5237 sayılı TCK'nın 66/e ve CMK'nın 223/8. maddesi göz önünde bulundurularak düşürülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/2. ve 66/e maddeleri, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 322. maddeleri.
18. Ceza Dairesi 2015/41981 E. , 2016/15545 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suça sürüklenen çocuğa yüklenen hakaret suçunun, yasa maddelerinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK"nın 66/2. maddesinde belirlenen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönler incelenmeyen hükmün 5320 saylı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/e ve CMK"nın 223/8. maddesi gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 05/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.