Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/22477 Esas 2015/8274 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-

Dosyanın incelenmesinde aşağıdaki eksiklikler tespit edilmiştir.
1-Asıl davada davacı vekilinin 12.09.2014 tarihli temyiz dilekçesinin olduğu ancak temyiz harcının yatırıldığına dair makbuza rastlanılmadığından, kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak davacı ... vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği, kaydedilmiş ise temyiz harcının tamamlattırılması için HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca davacı ... vekiline muhtıra çıkarılıp temyiz harcı yatırılmasının sağlanması.
2-Asıl ve birleşen davada davalı ... vekilinin 15.09.2014 tarihli temyiz dilekçesi verdiği başvuru harcının alındığı ancak nispi harcın alındığına dair makbuza rastlanılmadığından eksik temyiz harcının tamamlattırılması için HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca davalı ... vekiline muhtıra çıkarılıp eksik temyiz harcı yatırıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere, Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 04/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.