4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/33092 Esas 2016/11102 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık Adulhalim Akyüz"ün beraatine, Sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme, müsadereye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ..."ün ve o yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde;
... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin dairemizin 2014-31101 esas sayılı dosyasının (2012-1153 esas-2013-280 karar) suç tarihi 01.10.2012, iddianame düzenlenme tarihi 26.12.2012 olan olay ile dairemizin 2014-33092 Esas sayılı incelenen bu dosyasında sanığın 17.09.2012 suç tarihli, 30.11.2012 iddianame düzenlenme tarihli her iki olayda sanığın kaçak sigara ile yakalandığı ve üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK 43.madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA,
O yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde ise;
Olay tarihinde sanık ..."ün kargodan teslim aldığı ve ticari taksiyle ikameti önüne getirdiği sigara dolu kolileri eşi sanık ..."ün yardımıyla ikametine indirirken sanıkların yakalandığı olayda; sanık ... eşinin gezi için ... gittiğinde dava konusu kaçak sigaraları aldığını kendisinin sigaralara ilişkin bilgisi olmadığını, sadece eşinin indirdiği kolilere yardımcı olduğu yönünde hayatın olağan akışına aykırı savunmasına itibar edilerek sanık hakkında mahkumiyeti yerine beraat kararı verilmesi;
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.